Doporučující zpráva klienta spokojeného s vysušením zdiva

DryPol 2.3.2013 11:06

Vážení, nikdy nedejte na příliš radikální odsuzování staronových metod, jako je např.elektroosmóza. Mám starý dům z opuky či pískovce jehož jedna strana po délce 25 m je cca 1,5 m pod zemí. Takto to předci postavili. Na této straně (severní) jsem měl vlhkost do různých výšek, někde až ke stropu. Jednalo se jak o vnitřní vlhkost, tak o vzlínání s podloží. Dům samozřejmě není izolován. Stěny jsem řešil omlácením původní vnitřní omítky, položením folie proti vodě a postavil další zeď. To pomohlo, ale zeď byla studená a stěny mezi místnostmi tahly dál vlhkost. Podříznout stěnu nešlo, nade mnou je dvůr dalšího domu a kopat do 3 m nemožno. Zkusil jsem elektroosmózu DryPol, namontováno 11/2011. Změřena vlhkost na různých místech a v různých výškách, rovněž ve sklepě a vypsán protokol o měření. Zhruba od července 2012 jsem vizuelně zjišťoval zlepšování situace, omítka se přestala loupat, malba nebyla tak vlhká. Šlo to pomalu. V listopadu 2012 přijeli z firmy opět měřit a zjistili několikaprocentní úbytek vlhkosti, což opět zaprotokolováno.

Na nejvlhčí stěně dokonce 6% dolu, jinde 2 a 3 % včetně sklepa. Na zemi ve sklepě se letos v zimě poprvé vůbec neobjevila plíseň, což bylo v minulosti běžné. Odstranění vlhkosti na normál udává firma cca 3 roky. Firma dává záruku vrácení peněz, kdyby to nefungovalo, protože každý dům je jiný, někde mají tlakovou vodu, nepropustný kámen a pod. Mě to funguje, firma jedná velice solidně a cena oproti Hydropolu menší. Ten také funguje. O této věci jsem již na stránkách diskutoval v době, kdy jsem o elektroosmóze uvažoval. Schytal jsem to od amatérů, kteří se to pokoušejí vyrábět sami a zedníků, kteří se živí podřezáním domů. Já předem nehaním nic, vše se musí zkusit. Já zkusil DryPol a jsem spokojen. Mohu zdokladovat protokolem. Ještě upozorňuji na problematické zateplování kamenných staveb. Chce to nastudovat a poradit se s odborníkem.

Ivan Malík